B站面試官貶低北京郵電大學校招生　負責人回應

《中國證券報》4月25日報道，4月24日，一則關於嗶哩嗶哩（簡稱B站）面試官貶低北京郵電大學校招生的討論引起熱議。該貼指出，在北京郵電大學的校招過程中，B站面試官表示自己團隊都為清華、北大或者QS世界大學排名前三的學生，「你什麼都不會，怎麼好意思來」「北郵人太浮躁，雖然嗶哩嗶哩薪酬一般，但可以讓你體會到充實工作的感覺」。對此，知乎認證為B站遊戲工作室負責人的賬號回應稱，上述説法不實。他稱公司人力資源工作人員（HR）在凌晨兩點回撥過該同學電話，主要在安撫後者的情緒，通話進行了錄音。

該網貼立即發酵，迅速登上知乎熱搜。截至《中國證券報》發稿前，已有8000多用户關注該話題，閲讀量超600萬。值得玩味的是，B站創始人徐逸的母校正是北京郵電大學，網友也借該信息揶揄B站。網貼列舉了多項關於B站面試官的爭議言論，涉及北郵人眼界低、面試官炫富、貶低北郵、拉黑麪試者等。

面對輿情，B站方面做出反應。認證為B站遊戲工作室負責人的「小豌豆」發帖回應，全面否認網貼的説法。「小豌豆」稱，公司沒有任何人拉黑過該同學。在面試結束後，HR團隊坐飛機回上海，在飛機上沒有接到該同學的電話。公司也沒有表達過任何有關刪帖的訴求及暗示。「因為該同學沒有通過面試，網絡平台也上出現了一些攻擊性言論，HR在凌晨兩點回撥過該同學電話，主要在安撫他的情緒。通話我們進行了錄音，錄音可以進行公證。」

在4月24日晚間，「小豌豆」更新了回應，解釋當時面試的背景。「在這次招聘會中，因參與面試的人較多，時間出現大幅延長。輪到該同學的時候，已經延後了一個多小時，導致面試開始時，該同學情緒已經很不好，向我們表示了不滿。」 「小豌豆」稱團隊當場表示了歉意。

對於「北郵人眼界太低了，僅限於一個圈」的説法，「小豌豆」稱這句話是北郵學生所説，並否認説過「北郵人太浮躁，眼界太窄，只注重網路高薪大廠」。他表示，該同學拋出「大廠都給我offer，小廠竟然沒有給」的言論，B站人士當時對此的回應是，與那些所謂大廠相比，B站也有自己的優勢，比如發展前景和工作內容及氛圍。

值得注意的是，網貼中提及B站HR拋出了「自己團隊都是清北或者QS前三學生」説法，而有網友列舉B站創始人徐逸的母校正是北京郵電大學。「小豌豆」辯稱團隊也非上述構成，原話是近期面試了一些這樣的同學。

對於B站方面的回應，北郵學生和部分網友並不認同。《中國證券報》注意到，在該網貼的跟帖中，有認證為北郵的學生貼出聊天記錄，指出有不止一位同學在面試時有類似網貼提及的遭遇。

目前，B站面試官是否拋出不當言論尚未有明確證據，但事件涉及的遊戲業務校招無疑是B站的焦慮所在。

B站的校招頁面顯示，北京和上海兩地共涉及63項職位，其中28項涉及遊戲，且遊戲研發崗位全部投向位於北京的子公司北京源力星聚。資料顯示，2019年8月，北京源力星聚成為B站的北京研發中心。公司主要成員均來自國內大型遊戲公司，曾主持製作過多款知名手遊，在角色扮演、動作、卡牌、棋牌等多領域均有所建樹。

遊戲業務之於B站有着特殊的意義。B站創建於2009年6月26日，公司起初主打二次元視頻社區，但營收主要依靠代理FGO、碧藍航線兩款遊戲。2017年，遊戲業務收入佔B站收入的83.38%。2018年3月28日，B站在美國納斯達克掛牌上市。而在今年3月29日，B站在香港聯交所完成二次上市。此時，遊戲業務營收的佔比已降至四成。

面對遊戲營收比重下滑的情況，公司解釋為業務結構更趨完善，但仍有市場觀點質疑其遊戲業務長期以來沒有取得大的進展。網路行業分析師裴培撰文指出，B站目前的遊戲業務幾乎完全依靠FGO、碧藍航線、公主連結等代理遊戲，至今還拿不到一款爆款新品。「B站很想做自研，也鋪了很多人力做自研，但是做不出來。B站的遊戲聯運或許有前途，遊戲發行有那麼一點前途，但是自研遊戲沒有前途，至少3-5年內沒有。」

Bilibili(BILI.US)

嗶哩嗶哩股份有限公司(09626.HK)