巨子 ICON - 財經股票資訊及專家分析
快訊
資訊
    虛擬市場
    專家

    快訊

    資訊

    香奈兒訴華為Logo侵權 奧迪、安德瑪、卡地亞表示「不服」[圖]

    香奈兒訴華為Logo侵權 奧迪、安德瑪、卡地亞表示「不服」[圖]

    4月21日,法國奢侈品品牌香奈兒(Chanel)在與華為(Huawei)的商標之爭中敗北,此前歐洲一家最高法院稱,兩家公司的商標沒有任何相似之處。

    香奈兒(左)與華為申請商標(右)對比

    雖然看上去兩家Logo明顯不同,香奈兒卻提出異議,認為華為的商標與自家的相似。這場Logo大戰竟持續了4年之久。

    據路透社消息,此爭議可追溯至2017年。當時,華為向歐盟知識產權辦公室(EUIPO)為旗下電腦硬件商標申請註冊保護。該商標圖案為上下兩個交纏的半環。香奈兒對此表示反對,稱該設計與其「雙C」商標相似。

    2019年,歐洲知識產權局駁回了香奈兒的反對意見,稱兩者沒有相似之處,而且公眾不太可能混淆。

    香奈兒不服裁決,於是向位於盧森堡的歐洲普通法院提出質疑。該法院於周三(4月21日)駁回了上訴。

    法官説:「有爭議的商標並不相似」。法庭表示這兩個Logo視覺差異很大。香奈兒的商標曲線更加圓潤,線條更粗,方向是水平的,而華為商標的方向是垂直的。

    法官的眼睛還是雪亮的。

    説實話,香奈兒此舉不是一般人能想到的。兩家Logo縱橫分明,人們一眼就能看出區別。

    這種匪夷所思的事情自然引發了網友熱議。

    有網友表示香奈兒的眼神有點問題。

    網友:兩個U個兩個C差別很大的,照香奈兒的説法,那麼多字母都要打架了?

    網友:字母C得起訴字母U了。

    還有網友笑稱「安德瑪是不是不配被起訴」。

    網友表示奧迪的Logo明明包含了3個香奈兒!

    卡地亞(Cartier)也沒逃過網友的調侃,「更應該起訴卡地亞」。

    值得注意的是,若香奈兒仍存在異議,可以就該裁決向歐洲最高法院——歐盟法院提起上訴。

    香奈兒是1913年在法國巴黎創立的品牌,至今已有百餘年曆史。出於對品牌的保護,香奈兒不僅在多個國家註冊了「雙C」相關商標,還在全球發起了一系列商標保衞戰。

    2014年,香奈兒公司因認為西班牙華裔珠寶商註冊的「雙S」商標與「雙C」商標相似,向歐盟知識產權局起訴該商標侵權。在歐盟知識產權局拒絕香奈兒的訴訟請求後,繼而向歐盟綜合法院提起訴訟並最終獲勝。

    同年,香奈兒起訴中國瀋陽五愛實業有限公司與在五愛市場內銷售假冒香奈兒品牌商品的商户,商户家數達到12家。最終,在香奈兒的強勢態度下,五愛市場12家商鋪紛紛向香奈兒賠錢。

    2017年,香奈兒指控美國電商平台亞馬遜上約30個商家涉嫌銷售仿冒Chanel 品牌logo的商品。法院判決香奈兒勝訴,侵權商家共計向香奈兒賠償300萬美元。

    大多數情況,香奈兒在商標訴訟中都是勝訴的一方。但也有失敗的例子。

    2016年6月,中國廣州原海珠區工商局在一家珠寶店內發現一批涉嫌侵權商品,由於這批涉嫌侵權珠寶含有香奈兒「雙C」商標形狀,香奈兒認為對方構成商標侵權,將其告上了法庭,請求法院判令對方賠償香奈兒經濟損失10萬元人民幣。結果,香奈兒在這場官司中經歷了從一審勝訴到二審敗訴。二審廣州知識產權法院認為,香奈兒沒有充分證據表明被告對香奈兒「雙C」商標侵權或造假。因此,撤銷了一審有關該珠寶商對香奈兒商標侵權的判決。

    本文由《香港01》提供

    於本流動應用程式(App)或服務內所刊的專欄、股評人、分析師之文章、評論、或分析,相關內容屬該作者的個人意見,並不代表《香港01》立場。