常平倉之戰：央行VS美聯儲

公元前403年，周威烈王封魏趙韓三家為諸侯，這是《資治通鑑》的開篇故事，砸缸的司馬光也將此作為禮崩樂壞的開端。

隨着西周的禮崩樂壞，諸侯領土擴張的戰爭愈發激烈，各國為了集中戰爭資源，紛紛謀求政治和經濟改革。

動作最快的魏文侯任命李悝為相國，開啟變法，其中影響中國歷史最深遠的，就是常平倉的原型《平糴法》。

李悝將豐年和災年各分成大、中、下三等，豐年政府收購糧食，災年政府售賣糧食。越是豐收，政府強制購買的越多，反之，災禍越大，政府賣糧也越積極。

有了政府兜底，農民的種植熱情高漲，紛紛賣力種糧，不用擔心豐年谷賤，賣糧的錢也可以在災年從政府手中把糧食買回來，防止災年被餓死。

同時，魏國政府從低買高賣中獲得大量收入，囤積的糧食也成為軍事儲備，魏國貨幣更憑藉與糧倉綁定成為戰國硬通貨，作為信用槓桿，支持着魏國的軍事擴張，成為戰國初期領土擴張最兇猛的國家。

李悝的經濟改革也啟發了他的朋友白圭，這位做農業大宗的商人祖師爺，提出了一套谷市的致富辦法，叫做「人舍我取，人取我與」。

翻譯成白話，就是兩千多年後股神巴菲特的那句，「別人恐懼我貪婪，別人貪婪我恐懼」。

後來，《平糴法》被大規模的複製，升級為歷朝歷代的「常平倉」，不僅燙平谷價的周期，政府還在危機之年拿出常平倉的穀子「以工代賑」，大搞基礎設施建設。

也就是兩千多年前的中國版凱恩斯主義。

只是歷代讀書人在記錄歷史的時候，喜歡把這種逆經濟周期的凱恩斯主義叫做「大興土木」，批判一番。

而被廣為批判的「凱恩斯主義」，也正是這幾個月來咒罵市場的根源。

經歷了半年的過渡期，中國在2022年正式從貨幣政策轉向財政政策，從「發錢給薛老闆」轉向了「以工代賑」，之前躺着賺錢的錢莊老闆們自然就不爽了......

人性是相通的，政治經濟學的底層邏輯也是相似的。

中國的常平倉理論被美國人學了過去，引入至羅斯福新政當中，成為了美國農業政策的理論基礎，其潮汐的擴張能力更深遠的影響了美國的諸多政策。

譬如美聯儲，它不同於他國央行吃利息的模式，肩負着美國股市常平倉的職責，在經濟的災年放水，在經濟的豐年收水。

在收放水的過程中，美聯儲不僅維護着美國金融市場的穩定，還能在低買高賣中賺取大量的利潤，上繳財政部。

更重要的是，美聯儲通過穩定資本市場，維護美元的全球霸權，有利於美元資本進行擴張與掠奪，尤其是對那些那些沒有常平倉的國家。

據《舊唐書》記載，盧龍軍節度使劉仁恭就經常趁着秋冬之郊偷偷去塞外焚野草，讓沒有儲備的契丹人在冬天內卷，相互廝殺踐踏，劉仁恭此時就是不賣牛馬，等估值殺的差不多了，再從倖存的契丹人手裏廉價買牧地。

套路都是相似的。

明天，召開的美聯儲議息會議，也標誌着美聯儲正式對全球資本市場進行殺估值，因此，雖然俄烏方面好消息頻傳，但是美國全球燒糧草的事情不會停息。

俄羅斯和烏克蘭是全球重要的能源和糧食產地，燒了他們的糧草，斷了全球的供給，到了寒冬之際，民眾會為了麪包和汽油，用黃馬甲癱瘓政府，一起走上街頭。

而手握糧食和能源的美國，則可以在一片混亂之後，站出來以救世主的身份進行廉價的收割，就像他們二戰時登頂全球霸主時做的那樣。

1944年，羅斯福的副總統華萊士訪華，剛下飛機，就向國府大員盛讚王安石，表示羅斯福在新政中仿照王安石的青苗法，建設了常平倉，度過了1929年的大蕭條。搞的靠借款和援助度日的國府官員一片茫然，不知如何應答。

而這個答案，我們現在必須要回答。

資本主義大蕭條過去了九十多年，歐洲的軍事對峙時隔三十多年再一次的重演，能夠撐過美國挑起的這一輪全球蕭條，關鍵就是看各方誰的常平倉裏面儲備的糧食更多。

明天，將是中美常平倉操作的關鍵節點，美聯儲將宣佈加息，央行將決定MLF的利率。

如果只是應對，那麼的確會降MLF，如果中國真的決定打一場持久戰，那麼明天眾望所歸的MLF有可能不會降低。